Правителствата по света използват високотехнологични мерки за наблюдение за борба с епидемията на коронавирус. Но заслужават ли си?

Едуард Сноудън не смята така.

Бившият подизпълнител на ЦРУ, чиито "течове" разкриха мащаба на шпионските програми в САЩ, предупреждава, че след като тази технология бъде извадена от кутията, ще бъде трудно да се върне обратно.

„Когато видим спешни мерки, особено днес, те са склонни да бъдат противоречиви“, твърди Сноудън в интервю за Международния фестивал за документални филм в Копенхаген.

"Извънредното положение се разширява. В подобни случаи властите свикват с новата власт, която получават. А после започва да им харесва".

Поддръжниците на драконовските мерки твърдят, че нормалните правила не са достатъчни по време на пандемия и че дългосрочните рискове могат да бъдат преодолени, след като огнището се съдържи. Но кратко спиране на гражданските свободи може бързо да бъде удължено.

Службите за сигурност скоро ще намерят нови приложения за технологията. А когато кризата премине, правителствата могат да налагат нови закони, които правят правилата за извънредни ситуации постоянни. Съответно впоследствие ги използват, за да преодолеят несъгласие и политическата опозиция.

"Вземете предложенията за наблюдение на огнището, като проследявате данните за местоположението на мобилните телефони", казва Сноудън.

Това може да се окаже мощен метод за проследяване на разпространението на вируса и движенията на хората, които го имат. Но това ще бъде и съблазнителен инструмент за проследяване на терористи - или всякакви други потенциални врагове на държавите.